分卷阅读55
tune。你说的7句话60个单词里,用了15个书面语9个行业用语16个三级以上词汇。要么你喜欢嚼词,要么你就是做文字工作的。”艾伦和赖安张口结舌。就连甄爱也瞠目,他的脑袋是怎么运转的,点头之交的人几句话,他都能从语法语义语言学的角度分析得这么清楚。这……艾伦连连点头,心服口服。赖安眼中闪过崇拜的光,兴奋又好奇地问:“那你知道我是干什么职业的吗?”言溯平淡看他:“你在FDA(食品药品监督管理局)的NCTR(国家毒理研究)中心工作。”赖安大吃一惊:“你是怎么看出来的?”言溯漠漠的:“没有看,甄爱告诉我的。”“......”艾伦喝了一口红酒,看似漫不经意地问:“S.A.很厉害,但是,你的判断有没有过出错的时候?”甄爱心里微微一个咯噔,知道艾伦的职业性和探究性显露出来了,她有些担心地看了言溯一眼,后者很简单地说:“没有。”说着,竟一脸淡然自若地把甄爱的盘子端到自己面前,拿着刀叉帮她切牛排。甄爱一怔。她右手力度不够,控制不住刀叉,原本还略微发愁,却不知他是怎么看出来的,竟然主动帮她切牛排。她胸腔里突然涌满了温暖,可一抬眼看见赖安暧昧惊喜的表情,一贯淡然的她竟有些赧然。扭头再看言溯,他垂着眸,安静又认真,熟练地用刀叉把盘子里的牛排切成很多个小块,动作干净优雅,像是艺术家。甄爱莫名心跳如擂鼓,脸颊也发烫起来,心思混乱时只好捧着红酒咽了一大口。言溯把牛排切好递给她,看到她红扑扑像小番茄一样的脸,奇怪地看了一会儿,问:“你发烧了?”甄爱:“……喝了红酒。”“东西都没吃你喝那么多酒干什么?你的一些生活习惯还真是......”言溯皱眉,“你该不会是那本书的作者吧?”“哪本书?”“早死的妙诀!”“......”☆、34药,谎言,恶作剧对面的赖安和艾伦都轻轻笑着。甄爱低头,用叉子挑起一块牛rou放进嘴里,味道很好,她不经意地弯弯唇角。半晌后,艾伦重拾话题:“可人都是会犯错的。S.A.,你哪里来的那么多自信?”言溯的回答像在背教科书:“自信来源于对正确的追求,和不害怕出错的勇气。”“那你哪里来的勇气不害怕出错呢?”“因为我本来就不会让自己出错。”得,又绕回去了。艾伦耸耸肩,笑出一声,拿谚语来压他:“weareonlyhuman!我们只是凡人,凡人都会犯错。”言溯弯弯唇角:“你没懂我的话。”艾伦不解:“什么?”“是啊,我们只是凡人。这是很好的一句借口,不是吗?”言溯放下手中的刀叉,习惯性地十指交错,撑在桌子上,眼瞳幽深,表情认真,“我是卡车司机,我可能偶尔晚睡酩酊大醉;我是士兵,我可能偶尔放哨偷懒;我是警察,我可能偶尔遗漏细节证据;我是医生,我可能偶尔忽略了X光片上一个黑点......这些都很正常,因为,我只是个凡人,我也会犯错,所以很多时候,我不需要意志坚定,我不需要承担责任,我不需要严于律己。”他淡淡看他,“我们只是凡人,凡人都会犯错。这句话听上去就好像‘凡人’的属性是出错的借口。但我却认为,作为‘人’的属性是区别自然界其他高等动物的标志。不然,真是浪费了人类祖先以千万年计的进化。”“所以,你懂我的话了吗?”言溯的话掷地有声,“我说我不会犯错,这不是自负,而是态度。”甄爱盯着他坚毅的侧脸,恍如被震撼了一般,心底悄然无声。是啊,他从来都不是自负轻狂,他不过是严苛自律,到了一种禁制的地步。于他来说,不会犯错,这不是骄傲,而是一段意志坚韧磨练心智的苦行。艾伦钦佩地点头:“我很惊讶你的态度,也很震撼。但是,我认为仍然存在你做到一丝不苟却仍旧出错或者主观判断的可能。比如小帕克的案子,和罗拉案一样的死亡方式,一样的五角星和流言,关键还有一封明显造假的遗书。请问,言溯先生为什么判定他是自杀的?”甄爱的手微微一顿,她忽然又想到了艾伦在报道里用到的那些尖刻的抨击。她担心地看向言溯,后者依旧风波不动,淡淡道:“我不会把案件内容透露给你。”艾伦耸耸肩:“当然,这是你的职业素养。而作为记者,我必须公平正义地反应社会上所有的声音,揭露所有的黑暗。所以,我会继续追踪幕后可能的阴谋。”甄爱觉得或许是红酒喝多了,头脑一片发热的愤怒。可当事人言溯竟然礼貌地颔了颔首:“我尊重你的看法。”甄爱的脑袋像是被狠狠敲了一下,又是一愣,她真的从言溯淡漠平静的声线里听出了尊重。可是很奇怪,一瞬间,她莫名就心酸起来。又酸又痛!以他每天搜取各种信息的习惯,他一定会看到艾伦写的那篇文章,言辞尖利,咄咄逼人。可是,他这个人,太正直,太纯净,他尊重不同的声音,所以即使被艾伦这样反驳和质疑,他也平静而公正地接受。可是……甄爱觉得头有些沉,手中的刀叉不轻不重就落在了盘子里,砰的一声响。艾伦和赖安都抬起头来,言溯也扭头看她,眼中闪过一丝微讶,却沉淀下来,轻声问:“怎么了?”甄爱没理,只是眸光很冷,近乎带着狠劲儿地盯着艾伦:“你说你要公平正义地反应社会上所有的声音。呵,”一贯淡漠的她竟然冷笑了一声,自己不觉而周围的三个男人都噤住。“请问,当全世界都认为帕克是他杀的时候,言溯认为他是自杀。他作为少数人,不,一个人,就不包含在你说的社会上所有的声音里了吗?新闻学的课本上说过,不能忽略少数人的声音。艾伦先生,你的公平正义在哪里?”“在我看来,全是自相矛盾!”“不……”艾伦还要辩解,可甄爱根本不给他机会。她脸蛋通红,许是真的喝多了酒,心中的愤慨一开了口就像是破堤的洪水,倾泻而出:“很不巧,我看过你的那篇报道。其中对于案件的推理和质疑全是你的主观之言,没有任何警方的